หุ้น ตัวเลือก ศีลธรรม อันตราย

อันตรายทางศีลธรรมคืออะไรความคิดที่ว่าบุคคลที่ได้รับความคุ้มครองจากความเสี่ยงบางอย่างจะทำหน้าที่แตกต่างไปจากที่พวกเขาไม่ได้รับความคุ้มครองเราเผชิญกับอันตรายทางศีลธรรมทุกวัน - อาจารย์ที่มีความรับผิดชอบกลายเป็นอาจารย์ที่ไม่แยแสคนที่มีประกันการโจรกรรมไม่ระมัดระวังเรื่อง ที่พวกเขาจอดพนักงานขายพนักงานรับช่วงพักยาวและอื่น ๆ อันตรายต่อสุขภาพมักจะใช้กับอุตสาหกรรมประกันภัย บริษัท ประกันภัยกังวลว่าโดยนำเสนอการจ่ายเงินเพื่อป้องกันการสูญเสียจากการเกิดอุบัติเหตุพวกเขาจริงอาจกระตุ้นให้เกิดความเสี่ยงตามซึ่งส่งผลให้พวกเขาจ่ายเงิน มากขึ้นในการเรียกร้องผู้ประกันตนกลัวว่าจะไม่กังวล t ก็ทัศนคติของผู้ประกันตนนำไปสู่กรมธรรม์กับการประกันการชนกันขับรถโดยประมาทหรือไฟเจ้าของบ้านผู้ประกันตนสูบบุหรี่ในเตียงความคิดของ บริษัท ที่มีขนาดใหญ่เกินไปหรือสำคัญเกินไปที่จะล้มเหลวยังหมายถึงอันตรายทางศีลธรรม ประชาชนและผู้บริหารของ บริษัท เชื่อว่า บริษัท จะได้รับเงินช่วยเหลือทางการเงินเพื่อดำเนินการต่อไป ความเสี่ยงของรัฐบาลทำให้เกิดความเสี่ยงด้านศีลธรรมที่นำไปสู่ความเสี่ยงมากขึ้นและผลกระทบจากตลาดที่มีความเสี่ยงที่ไม่สมเหตุผลล่มสลายล่มจมและตื่นตระหนก - ช่วยเสริมความจำเป็นในการควบคุมรัฐบาลมากขึ้นดังนั้นรัฐบาลรู้สึกว่า จำเป็นต้องเสริมสร้างความเข้มแข็งของมุ้งเหล่านี้ผ่านทางกฎระเบียบและการควบคุมที่เพิ่มความเสี่ยงทางศีลธรรมในอนาคตทางเลือกในการสร้างอันตรายทางศีลธรรมคือการปล่อยให้ บริษัท ล้มเหลวเมื่อพวกเขามีความเสี่ยงมากเกินไปและปล่อยให้ บริษัท ที่เข้มแข็งซื้อซากปรักหักพัง ควรลดความเสี่ยงด้านจริยธรรมใด ๆ ในตลาดเสรีที่แท้จริง บริษัท ต่างๆจะยังคงล้มเหลวเช่นเดียวกับที่บ้านเผาผลาวนไม่ว่าจะเป็นผู้ประกันตนหรือไม่ แต่ผลกระทบจะลดลงจะไม่มีการล่มสลายในวงการอุตสาหกรรมเนื่องจาก บริษัท ส่วนใหญ่จะระมัดระวังมากขึ้น เช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่เลือกที่จะไม่สูบบุหรี่ในเตียงหรือไม่พวกเขาเป็นผู้เอาประกันภัยในทั้งสองกรณีความเสี่ยงของการเผาไหม้จะเพียงพอที่จะแจ้งให้ทราบอย่างจริงจัง ความคิดที่สองเกี่ยวกับความเสี่ยงใด ๆ ที่เกิดจากพฤติกรรมการลงทุนระบบทุนนิยมเสรีไม่มีอยู่จริงดังนั้นผู้เสียภาษีของหลายประเทศจึงเป็น บริษัท ประกันที่ไม่เต็มใจสำหรับตลาดปัญหาคือ บริษัท ประกันมีกำไรจากการขายนโยบายในขณะที่ผู้เสียภาษีได้รับประโยชน์เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีอะไรเลยสำหรับการวางบิลบน นโยบายและ bailouts ที่สร้างอันตรายต่อศีลธรรมเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับอันตรายทางศีลธรรมอ่านบทความของเราอันตรายอันตราย Bump ในถนนสัญญาคำถามนี้ตอบโดย Andrew Beattie พบว่าทำไมพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงเพิ่มความเสี่ยงทางศีลธรรมในการประกันสุขภาพโดยการผลักดัน อ่านคำตอบได้อย่างไรอ่านว่านักเศรษฐศาสตร์กำหนดความเสี่ยงทางศีลธรรมอย่างไรและเรียนรู้เกี่ยวกับคำอธิบายที่อธิบายได้บ่อยที่สุดในกรณีอ่านคำตอบเรียนรู้ถึงความแตกต่างระหว่างขวัญกำลังใจในการทำงานกับศีลธรรมและค้นพบว่าคนแต่ละคนอาจมีประสบการณ์อย่างไร ของความเสี่ยงอ่านคำตอบหาปัจจัยสำคัญที่ก่อให้เกิดอันตรายทางศีลธรรมเป็นที่แพร่หลายในอุตสาหกรรมบริการทางการเงินและข้อมูลข่าวสารที่ไม่สมมาตรอย่างไร ไอออนอ่านคำตอบหากคุณขับรถอย่างปลอดภัยหาก บริษัท ประกันภัยของคุณรู้อะไรเกี่ยวกับพฤติกรรมการขับขี่ของคุณเรียนรู้ว่าการประกันภัยเพิ่มขึ้นอย่างไรอ่านคำตอบเรียนรู้สิ่งที่เป็นอันตรายต่อคุณธรรมและวิธีการแทรกซึมโลกธุรกิจรวมทั้งตัวอย่างที่พบบ่อยของอันตรายทางศีลธรรมที่ทำงานใน Read Answer อัตราดอกเบี้ยที่สถาบันรับฝากเงินยืมเงินไว้ที่ Federal Reserve ไปยังสถาบันรับฝากเงินแห่งอื่น 1 มาตรการทางสถิติในการกระจายผลตอบแทนของการรักษาความปลอดภัยหรือดัชนีตลาดที่กำหนดความผันผวนสามารถวัดได้การกระทำที่รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐฯ 1933 เป็นพรบ. การธนาคารซึ่งห้ามไม่ให้ธนาคารพาณิชย์เข้าร่วมในการลงทุนการจ่ายเงินเดือนของ Nonfarm หมายถึงงานนอกฟาร์มครัวเรือนส่วนตัวและภาครัฐที่ไม่แสวงหาผลกำไร US Bureau of Labor ย่อสกุลเงินหรือสัญลักษณ์สกุลเงินของ Indian Rupee INR, สกุลเงินของอินเดีย Rupee ประกอบด้วย 1. การเสนอราคาครั้งแรกในสินทรัพย์ของ บริษัท ที่เป็นบุคคลล้มละลายจากผู้ซื้อที่สนใจที่ธนาคารเลือกไว้ rupt company จากกลุ่มผู้ประมูลรายอื่น ๆ ความเสี่ยงด้านสุขภาพ BREAKING DOWN Moral Hazard ความเสี่ยงด้านศีลธรรมเกิดขึ้นได้เมื่อคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในธุรกรรมมีโอกาสที่จะรับความเสี่ยงเพิ่มเติมที่ส่งผลเสียต่ออีกฝ่ายหนึ่งการตัดสินใจไม่ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ถือว่าถูกต้อง, แต่สิ่งที่ให้ผลประโยชน์สูงสุดจึงอ้างอิงถึงศีลธรรมนี้สามารถนำไปใช้กับกิจกรรมภายในอุตสาหกรรมการเงินเช่นกับสัญญาระหว่างผู้กู้หรือผู้ให้กู้ตลอดจนอุตสาหกรรมประกันภัยอันตรายและอุตสาหกรรมประกันภัยเมื่อ เจ้าของทรัพย์สินได้รับการประกันเกี่ยวกับทรัพย์สินสัญญาขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่าเจ้าของทรัพย์สินจะหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่อาจเกิดความเสียหายทรัพย์สินอันตรายคุณธรรมที่มีอยู่ที่เจ้าของทรัพย์สินเนื่องจากความพร้อมของการประกันอาจจะน้อยกว่าแนวโน้มที่จะ ปกป้องทรัพย์สินเนื่องจากการชำระเงินจาก บริษัท ประกันภัยช่วยลดภาระของเจ้าของทรัพย์สินในกรณีเกิดภัยพิบัติ Mazard Hazard และ 2008 Financial Crisis ก่อนที่จะมีวิกฤตการเงินในปี 2551 การกระทำบางอย่างในส่วนของผู้ให้กู้อาจมีคุณสมบัติเป็นอันตรายต่อศีลธรรมตัวอย่างเช่นนายหน้าจำนองที่ทำงานให้กับผู้ให้กู้ต้นทางอาจได้รับการส่งเสริมผ่านการใช้สิ่งจูงใจเช่นค่าคอมมิชชั่นเพื่อให้ได้เงินให้กู้ยืมมากเท่า เป็นไปได้โดยไม่คำนึงถึงวิธีการทางการเงินของผู้กู้เนื่องจากเงินกู้มีวัตถุประสงค์เพื่อขายให้กับนักลงทุนการขยับความเสี่ยงออกไปจากสถาบันสินเชื่อนายหน้าจำนองและผู้ให้กู้ที่มีประสบการณ์ได้รับผลประโยชน์ทางการเงินจากความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นในขณะที่ภาระความเสี่ยงดังกล่าวจะ ในที่สุดตกอยู่กับนักลงทุนผู้ที่เริ่มดิ้นรนเพื่อชำระเงินจำนองของพวกเขายังมีประสบการณ์อันตรายทางศีลธรรมเมื่อพิจารณาว่าจะพยายามที่จะตอบสนองความต้องการทางการเงินหรือเดินออกไปจากเงินให้สินเชื่อที่ยากที่จะชำระคืนเป็นค่าทรัพย์สินลดลงผู้กู้ได้สิ้นสุดขึ้นใต้น้ำเมื่อ บ้านของพวกเขามีมูลค่าน้อยกว่าจำนวนเงินที่ค้างชำระเกี่ยวกับการจำนองที่เกี่ยวข้องบาง h เจ้าของอาจเห็นว่านี่เป็นแรงจูงใจที่จะเดินออกไปเนื่องจากภาระทางการเงินของพวกเขาจะลดน้อยลงโดยการละทิ้งทรัพย์สินในการเดินออกไปผู้ยืมคิดว่ามีความเสี่ยงที่บางส่วนของการลงโทษจะถอยกลับไปที่สถาบันการเงินที่ถือครองเงินให้กู้ยืมแบบไดนามิกจริยธรรม Hazard และ Executive Stock Options ผู้เขียนรู้สึกขอบคุณผู้ตัดสินที่ไม่ระบุตัวตนสำหรับความคิดเห็นอันลึกซึ้งของเขาเกี่ยวกับ Guixia Guo รุ่นก่อนหน้านี้ขอบคุณสำหรับการสนับสนุนทางการเงินจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์สังคมแห่งชาติประจำปี 2011 แก่มูลนิธิฯ ครั้งที่ 11 ZD007 แห่งชาติปี 2012 ทุนการศึกษาวิทยาศาสตร์ของประเทศจีนสำหรับนักวิชาการหนุ่มรุ่นที่ 71203026 โครงการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ของกระทรวงศึกษาธิการในประเทศจีนไม่มี Grant 12YJC790047 โครงการสำหรับทีมวิจัยที่เป็นนวัตกรรมใหม่และโครงการ 211 ใน UIBE Frank Yong Wang ยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากโครงการ ทีมวิจัยที่เป็นนวัตกรรมใหม่และจากโครงการ 211 แห่งที่มหาวิทยาลัยธุรกิจระหว่างประเทศและเศรษฐศาสตร์ที่อยู่สำหรับ Corres โรงเรียนการค้าระหว่างประเทศและเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยธุรกิจระหว่างประเทศและเศรษฐศาสตร์กรุงปักกิ่ง 100029 ประเทศจีนอีเมลเอกสารฉบับนี้แสดงให้เห็นว่าโครงการค่าตอบแทนผู้บริหารที่ดีที่สุดในสภาพแวดล้อมที่เป็นอันตรายต่อพลวัตรทางศีลธรรมมีแนวโน้มที่จะนูนขึ้นในมูลค่าของกิจการซึ่งหมายความว่าสัญญาที่ดีที่สุด ควรมีตัวเลือกหุ้นเนื่องจากประโยชน์ส่วนตัวของ shirking จะเพิ่มขึ้นในมูลค่าของ บริษัท และโปรแกรมอรรถประโยชน์ของผู้จัดการมีเว้าดังนั้นในทางตรงกันข้ามกับวรรณคดีก่อนหน้านี้ที่ใช้ตัวเลือกหุ้นในสัญญา incentiveously เรา rationalise optimality ของใช้ endogenously นอกจากนี้เรายังแสดงให้เห็นว่าหุ้นที่มีข้อ จำกัด ในการเลือกสต็อคที่เหมาะสมจะเพิ่มขึ้นพร้อมกับค่าใช้จ่ายของเอเจนซี่และยูทิลิตี้การสำรองห้องพักของผู้บริหารลดลงเมื่อเทียบกับระดับความเสี่ยงของผู้จัดการและจะลดลงตามขนาดของ บริษัท ข้อมูลของบทความ